奈良のマスコット

奈良の平城遷都１３００年祭のマスコットキャラ。

市民グループが「新キャラ」独自公募へ。。。だってさ。。。
booは大阪なので他府県のことだからね。
特にこの話題はこれまで触れてなかったんだけど、さすがにこれは行き過ぎのような。



いや～～いいと思うんだけどな～あのマスコットキャラで。

子供が泣くとか書かれてるけど、泣かないっしょｗｗｗ
勝手に大人がミスリードしちゃダメだと思う。
だって、ビックリマンっぽいもん。ビックリマンで泣いた子供なんて見たことないよｗ


どうもマスコットキャラは「かわいくなくてはいけない」なんて勝手に定義しちゃってるけど、百歩譲って「かわいくなくてはいけない」を認めたとして、十分かわいいと思うけどね。若干古い感は拭えないけど、それでもかわいいと思ってみればかわいいよ。

booが考えるマスコットキャラの定義は、「何のマスコットキャラなのかがわかる」「老若男女全ての人が理解できる」この２点。

まぁここに「かわいい」を入れてもいいんだけど、よく引き合いに出されてる「ひこにゃん」。。。あれそんなにかわいい？？
「かわいくない」とは言わないけど、とりたてて「かわいい」とは思わない。今っぽいとは思うけどね。


坊さん（実際は童子らしい）に鹿の角が安易とかいう意見もあるみたいだけど、猫に兜をかぶせたのと違いないじゃんｗ
神聖な坊さんに鹿の角なんか生やしてバチ当たりみたいな意見も、神聖な兜を猫なんかに安易にかぶせちゃダメでしょ的なことでしょ。


「何のマスコットキャラなのかがわかる」「老若男女全ての人が理解できる」という２点においては、奈良のマスコットキャラのほうが数倍優れてると思う。

ジジババが見てもわかるでしょ。子供が見てもわかるでしょ。


「ひこにゃん」なんかジジババが見ても、あれ猫ってわかんないよ。絶対。